QIP vs ICQ vs
5. 4. 2008
Výhody a nevýhody ICQ a QIPu
ICQ 6
- Možnost odeslání zprávy přímo z Contact Listu
- Reklama
- Google search
- Zabíra více paměti
+/- Xtraz
- Reklama
- Google search
- Zabíra více paměti
+/- Xtraz
QIP 2005 a Infium
+ Zabíra méně paměti
+ Bez reklam
+ Více buddy ikonek
+ Možnost šifrovat zpravy
+ Více možností pro visible a invisible
+ V celku jednoduché zacházení
+ Při instalaci se necpe do registrů
+ Nemusí se instalovat (vhoné pro uživatele s omezeným oprávněním - můžete si QIP nosit s sebou na flešce)
- Chybí audio a videorozhovory (v Infiu je XIMSS pro volání přes internet)
+/- Chybí Xtraz (někomu to vadí)
+ Bez reklam
+ Více buddy ikonek
+ Možnost šifrovat zpravy
+ Více možností pro visible a invisible
+ V celku jednoduché zacházení
+ Při instalaci se necpe do registrů
+ Nemusí se instalovat (vhoné pro uživatele s omezeným oprávněním - můžete si QIP nosit s sebou na flešce)
- Chybí audio a videorozhovory (v Infiu je XIMSS pro volání přes internet)
+/- Chybí Xtraz (někomu to vadí)
Testoval jsem ICQ 5.1 a QIP 2005 build 7960 na využití paměti RAM
A zde jsou výsledky:
otevřených oken využití RAM [kB]
ICQ QIP
0 38 984 17 020
1 42 892 17 036
2 45 440 17 052
3 47 344 17 068
4 49 572 17 084
5 50 988 17 100
6 53 332 17 116
7 55 084 18 020
8 57 012 18 020
9 58 914 18 052
10 61 200 18 064
0 38 984 17 020
1 42 892 17 036
2 45 440 17 052
3 47 344 17 068
4 49 572 17 084
5 50 988 17 100
6 53 332 17 116
7 55 084 18 020
8 57 012 18 020
9 58 914 18 052
10 61 200 18 064
ICQ Welcome využívá 3 816 kB RAM
Rozdíl v paměti je poloviční až třetinový, tudíž QIP zabírá méně paměti a jede rychleji. Na starsich PC to je opravdu znat (mam odzkouseno).
Na jptuning.net se uvádí: "...U icq je totiž známý že než ta zpráva dojde tomu druhému tak jde nejméně přes dvě tajné služby v USA!" Tato informace nebyla ověřena.